2メソッドと3メソッドは同じ原則にもとづいています。他の取引からの商品の値が、輸入(推定)商品の関税額を決定するための基準として使用されます。 この場合、前提条件は 関税額 同等の製品は1法を用いて決定した。 これらの方法の違いは、同一商品と同質商品の概念にあります。
下に 均質 彼らは、すべての点で同一ではない同様の特性を持っており、それらは商品には、評価対象として同じ機能を実行すると、(一部1アート。21法)は、市販交換可能にすることができ類似のコンポーネントで構成されていますが、製品を指します。
商品の類似性を決定する際には次の記号を占めた。
商品は、類似または同一であると見なされていない場合は、設計、開発、それらの作業、装飾、デザインやロシアへの入国後に行われる他の同様の作業。
したがって、商品が同質とみなされるかどうかを決定する際に、次のことを分析する必要がある:
赤ちゃんのおむつと同じ特性を1つの国に位置する二つの異なるメーカーから輸入しています。 しかし、各メーカーが独自のおむつの商標を持っています。 しかし、おむつは、同じ規格と同じ品質を持っているこれらの企業によって作られています。 彼らは、輸入国の市場で同じ評判を楽しむ。 これらの製品は、同一または類似とみなすことができますか?
メーカーが異なる商標を使用していますが、おむつは、市場における同一の規格、品質と信頼を持っています。 そう
1)おむつが異なるマークを持っているとして、それらが同一の商品とみなすことはできません。
一方、2)は、おむつがすべての点で同じではありませんが、彼らはまだ彼らは同じ機能を実行できるように同じ性質を持っています。 製品が同じ出発物質から、同じ基準で作られているという事実のために、市場での品質と評判の面では同じであり、特定のマークを持って、彼らは別のマークにもかかわらず、均質であるとみなされるべきです。 ¨
類似の商品も炭酸飲料 "ペプシコーラ"と "コカ·コーラ"である。
類似の商品の取引価額の方法で他の需要の点で同一の財の取引値に類似しています。
2)はその使用のための厳格な要件で定義されているので、めったに使われないメソッドと3 1; 2)比較された項目と申告者と税関職員に適切な調整の正しい選択のためには、商品の特別な知識を必要とする自身(マーチャンダイジング)、それらの特定の特性販売; 3)を連続的に、包括的で信頼性の高い、包括的な価格のベースを更新する必要があります。
税関値は方法によって決定することができない場合 Ъ と3、他の方法が使用されています。